公安招警

朴素逻辑的题目可以说是每次考试中的常客，但由于大部分题目所给条件都比较多，没有固定的解题步骤和解题方法，加之考试时间又比较紧张，好多考生遇到这种题时经常是望而却步。那么中公教育今天就通过一道经典的题目，来给大家说清楚朴素逻辑的解题关键点--确定性条件。

我们先来看下这道题目：

【例题】梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的答案。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”

由此可以推断出四姐妹的年龄从大到小依次为：

A. 梅兰竹菊 B. 梅兰菊竹

C. 兰菊梅竹 D. 菊兰梅竹

通过阅读题目不难发现，这道题目的难点在于条件比较多而且有些人所说内容的真假性也不确定，我先问大家一个问题该从哪个条件优先入手考虑呢?大家可以思考一会……

公考角度解读

是不是应该从张老汉的话入手呢?因为题目说的很明白，是憨厚的张老汉，注意憨厚二字，就代表张老汉的话应该为真话，而其他人的话不能确定真假，此时张老汉所说的内容就为确定性条件，我们肯定就要从这个确定条件入手。再来分析张老汉说了两句话，一句是大女儿和三女儿撒谎呢，一句是二女儿和小女儿说得对，那么我们又该从谁入手考虑呢?仔细分析一下，有人说真话，有人说假话，真话较与假话而言肯定更确定，按理来说应该从真话也就是二女儿和小女儿说得对入手考虑，但是再往下分析的话你会发现题干的其他条件并没有涉及老二和小女儿的条件了，所以只能从大女儿和三女儿撒谎这个条件入手，注意这里不是说我们优先找确定条件这个方向不对，而是也要结合具体题目具体分析。再分析会发现，竹和菊所说的内容涉及到了大女儿和三女儿，但是又面临一个抉择，该从哪个优先考虑呢?竹说的是“不是三姐”，而菊说的是“是大姐”，那么我想问大家，在“不是”和“是”面前，哪个条件比较确定呢?肯定是“是”吧!所以这道题目最终就落在了菊所说的话上，只要能思考到这里后面的解题就变得很容易了。

因为菊真假性不确定，通过假设为真可知菊是大姐，但是张老汉明确说明老大撒谎呢!此时就产生了冲突，代表菊只能说假话，根据其所说内容我们也可以知道菊不是大姐，加之只有老大和老三撒谎，所以我们就可以快速知道菊只能是老三，此时通过排除法我们就可以快速选择答案B。

只要能够把这道题目的内在逻辑分析清楚，对于大家解决朴素逻辑的题目肯定会有所帮助，也希望大家能够真正明白何为确定性条件!